www.keyworddiscover.com contra www.wordtracker.com
La mayoría de los analistas de SEO continúan utilizando Wordtracker como su fuente principal para el análisis de la palabra clave y la consideración el poder tener el fósforo más cercano para a lo que está buscando su mercado de blanco es soo importante, teniendo el análisis más exacto de la palabra clave es crítica a poder proporcionar los mejores resultados. El software del análisis de la palabra clave de Wordtracker ahora ha sido alrededor por una absolutamente cierta hora y es lo que tiene la mayoría del uso del analista de SEO como su opción primaria para SEO pero Wordtracker muchos de limitaciones.
Primero, Wordtracker es muy lento e incómodo. Usted tiene que pasar con varios procesos que cada uno requiera una espera molesta para la información exhibir antes de que usted pueda moverse sobre el paso predeterminado siguiente.
El proceso del www.keyworddiscovery.com ra clave es muy simple y rinde más información de la palabra clave tal como tender de la palabra clave, selección del dataset, traducción de la lengua y más. Usted puede navegar a través del software apenas como un Web site e incluso ofrecen las herramientas que usted puede cargar sobre su tablero del escritorio. No lo tengo personalmente debido a #$$price>…
En segundo lugar, Wordtracker tira de un dataset muy pequeño en la comparación a la población real. Su base de datos se abarca de casi 200 millones de búsquedas durante los 90 días pasados. En vista de que la población real está probablemente cerca de 100 mil millones búsquedas al mes, 200 millones es muy pequeños que significa que el margen para el error es mucho más alto que descubrimiento de la palabra clave. El dataset del descubrimiento de la palabra clave es casi 26 mil millones excedentes recogidos las preguntas de la búsqueda el último año.
Porque su dataset está más cercano a la población real, significa que hay menos margen para el error. Va a ser una pintura más exacta de cómo la gente está buscando y proporcionará más variaciones permitiendo que usted encuentre las frases del lugar que van a rendir los mejores resultados.
Tercero, la disposición y el flujo del proceso del análisis se limita lo que usted puede hacer con los datos. Hay un proceso predefinido que las marcas usted pasan con el paso 1 entonces al paso 2 y tan uno que se limite qué control usted tiene sobre el proceso. El descubrimiento de la palabra clave trabaja más como un Web site en el cual usted pueda navegar hacia adelante y hacia atrás y de proyecto al proyecto, y de las áreas del proceso a otras áreas que permite que usted al análisis que tiende adicional terminado elimine cualquier palabra clave que esté estacional hacia fuera.
Cuarto, si usted ha intentado siempre apuntar geográfico en Wordtracker usted puede olvidarse sobre él. Porque es el dataset de Wordtracker así que pequeño y viene solamente a partir de 2 motores de búsqueda que es muy limitado y que vuelve a menudo los resultados cero para apuntar geográfico que sea a menudo un factor enorme para la mayoría de los clientes más pequeños de SEO y uniforme para nosotros analista de OSE.
El www.keyworddiscovery.com clave es muy bueno en apuntar geográfico que sea una de las mejores cualidades para el software en mi opinión. Tengo clientes múltiples que necesiten centrarse en sus áreas específicas y si sus competidores están utilizando Wordtracker, yo tengo una ventaja competitiva sobre ellas y puedo más exactamente la blanco el mercado.
Ahora que tengo golpe encima de Wordtracker.com bastante, deseo decir que Wordtracker no sea todo malo, él me serví bien para los primeros pares de años y puedo todavía ser una herramienta viable para alguna gente que no necesite la exactitud y el nivel del análisis que prefiero. Crear la analogía más simple que la mayoría de usted entendería, es como comparar Dreamweaver a Frontpage.